Skill 质量评估报告:marketing-ideas
评估时间: 2026-04-19 18:30:00 评估模式: 逐项审查
总体评分
| 维度 | 得分 | 状态 |
|---|---|---|
| 规范(20%) | 13/20 | WARN |
| 效果(40%) | 31/40 | PASS |
| 安全(30%) | 29/30 | PASS |
| 精简(10%) | 8/10 | PASS |
| 总分 | 81/100 | 良好 |
等级说明:
- 90-100:优秀 - 可直接使用或发布
- 70-89:良好 - 有少量改进空间
- 50-69:一般 - 需重要修改后方可使用
- <50:不合格 - 需大幅重写
这个 Skill 哪些地方做得好
- [效果] 先问背景再推荐策略,减少无关建议。- 引用:第 12-21 行。
- [效果] 17 类策略矩阵结构清晰,便于快速检索。- 引用:第 25-45 行。
- [效果] 输出字段明确,强调可执行落地。- 引用:第 140-148 行。
- [精简] 主文长度适中,适合头脑风暴场景。- 引用:第 8-167 行。
这个 Skill 哪些地方做得不够
- [规范]
version未在顶层声明。- 引用:第 4-5 行,影响:规范校验可能失败。 - [效果] 缺少
Don't use when。- 引用:全文,影响:与执行型营销技能边界不清。 - [效果] 缺少验证方法。- 引用:全文,影响:建议质量稳定性不足。
- [效果] 依赖外部参考文件承载详细内容。- 引用:第 47 行,影响:离线或引用失效时效果下降。
从这个 Skill 中获得的启发
- “先问再答”适合策略推荐型技能。- 应用场景:增长咨询类 Skill。
- 按阶段/预算/周期三维切分建议,落地效率更高。- 应用场景:营销方案生成。
- 固定输出字段能降低回答随机性。- 应用场景:多人协作评审。
逐项问题清单
[严重] 规范 - Frontmatter 版本字段不在顶层
- 位置:第 4-5 行
- 描述:必填
version不符合顶层要求。 - 建议:新增顶层
version: 1.1.0。
[中等] 效果 - 缺少边界定义
- 位置:全文
- 描述:无“不适用场景”说明。
- 建议:增加
Don't use when并提供改用技能条件。
[中等] 效果 - 缺少验证闭环
- 位置:全文
- 描述:无推荐结果的自检标准。
- 建议:增加预算、团队规模、周期一致性的验证项。
[轻微] 效果 - 外部依赖偏高
- 位置:第 47 行
- 描述:完整策略需要跳转参考文件。
- 建议:主文增加 2-3 个完整样例。
改进建议(按优先级排序)
- [必须] 修复顶层
version字段。 - [建议] 增补边界说明和验证步骤。
- [可选] 主文加入完整样例以降低外部依赖。
维度得分说明
规范 13/20
- 命名和描述:通过
- 必填字段:未通过(顶层
version缺失) - 建议字段:部分缺失
效果 31/40
- 触发与流程:较强
- 输出结构:较强
- 边界与验证:不足
安全 29/30
- 未发现危险指令
- 风险主要来自策略误用,可通过边界声明降低
精简 8/10
- 结构紧凑
- 可进一步提升主文自包含能力